Hoe
wetenschappelijk is de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek
Verkeersveiligheid (SWOV)? Ze komt tot de verrassende conclusie dat er
minder fietsers een ongeluk krijgen als ze op een rotonde geen voorrang
hebben. Ik durf te garanderen dat er nóg minder fietsers verongelukken,
wanneer ze huisarrest krijgen, of -zomaar een ander absurd voorstel-
wanneer binnen de bebouwde kom geen auto's meer mogen komen.
Als
fietser word ik maar al te vaak geconfronteerd met automobilisten die
te beroerd zijn om fietsers voorrang te geven (en niet alleen op
rotondes, maar ook wanneer fietsers van rechts komen en dus voorrang
zouden moeten krijgen). Wanneer de redenering van het SWOV gevolgd
wordt, betekent dit een overwinning van de wet van de jungle (het recht
van de sterkste). Ik kan het SWOV verzekeren, dat er ook minder fietsers
een ongeluk krijgen, wanneer automobilisten zich beter aan de regels
houden!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten