Het
zal (nog steeds fungerend) staatssecretaris Geel niet interesseren
(tenslotte heeft hij al vaak genoeg blijk gegeven van een wel heel erg
elastische eerlijkheid en van ontbrekend inzicht), maar ook na een
recent Deens onderzoek van Joachim Schüz e.a. (gepubliceerd in het Journal of the National Cancer Institute
van 06.12.2006) is nog steeds niet bewezen of mobiele telefoons nu wél
of niet veilig zijn. Let wel: dit onderzoek omvat niet alleen de
betwiste UMTS-telefonie, maar ook de (gezien de veel lagere gebruikte
uitzendfrequentie minder verdachte GSM-telefonie).
In een voorlopige risico-schatting
vat Joachim Schüz de resultaten van de tot op heden 30 verschillende
onderzoeken samen als: "Een verhoging van het risico kan tot op heden
wetenschappelijk noch bevestigd noch uitgesloten worden".
Van
Geel zal ongetwijfeld binnenkort de telecombedrijven weer wel matsen
met een brief, waarin deze voorlopige conclusie wordt samengevat als
"Een verhoging van het risico kan tot op heden wetenschappelijk niet
bevestigd worden" en hij zal er dan ongetwijfeld zijn eigen conclusie
nog aan toevoegen: "UMTS is dus veilig", en die conclusie zal dan weer
met veel bombarie verspreid worden door het Algemeen Nederlands Propagandabureau en het NOS Journaal.
Dankzij BBC News, weet vanaf nu ook de hele Engelstalige wereld hoe het er in Nederland voorstaat met het irritant-stomme Groene Boekje en het alternatieve Witte Boekje. Zouden de betweters in Den Haag nú misschien begrijpen dat ze zich toch wel erg belachelijk aan het maken zijn?
Wie wil weten hoe ikzelf daarover in het verleden al geschreven heb, kan linksboven "in this blog" zoeken naar 'spelling'.
