Vandaag
stonden er in de Metro weer twee pro-"grondwet" brieven, en daarom meen
ik er goed aan te doen weer eens een bijdrage te leveren aan het
dringend nodige debat.
Ik
ben het ermee eens dat door de EEG/EU een aantal dingen verbeterd zijn
(geen geld meer wisselen -met enkele uitzonderingen, zoals GB; minder
gedoe aan de binnengrenzen, e.d.). Dat wil echter niet zeggen dat dan
ook maar alles wat de EU biedt goed is en onze steun verdient.
Tenslotte mag een nieuw medicijn ook pas verstrekt worden wanneer helemaal zeker is dat het veilig is - en zelfs dán gaat het nog regelmatig verkeerd!
Zorgvuldig
bestuderen impliceert dat we niet alleen de leuke woorden met graagte
moeten slikken, maar ons ook bewust moeten zijn wat er wérkelijk staat.
Wanneer er bijvoorbeeld staat dat we "toegang" hebben tot sociale voorzieningen, betekent dit niet dat we er "recht" op hebben. Het betekent alleen dat we er gebruik van mogen maken, áls ze bestaan. Mensen in een land met een laag voorzieningenniveau hebben dus niets aan die "toegang".
Verder
is het belangrijk te weten dat uiteindelijk de Europese Centrale Bank
(ECB) de baas is, want (artikel I-30) deze kan onafhankelijk haar taken
uitvoeren. Haar hoofdtaak is het "handhaven van de prijsstabiliteit".
Theoretisch zou dit kunnen betekenen dat de ECB de EU-landen dwingt tot
het soort draconisch beleid dat het IMF aan ontwikkelingslanden oplegt.
Er
staan nog veel andere dubieuze artikelen in de ontwerptekst, maar die
wil ik hier niet allemaal vermelden. Wel wil ik nogmaals iedereen
oproepen om vóór het referendum de tekst grondig te bestuderen. Het kan
ook geen kwaad om naast het lezen van het voorstel voor de "grondwet"
ook eens te kijken wat tegenstanders voor argumenten hebben (zie bijv. http://www.grondwetnee.org), al is het alleen maar omdat je daardoor gedwongen wordt te proberen achter de mooie woorden van het voorstel te kijken.
Het
wel gehoorde argument dat de eerste versie van een grondwet onmogelijk
perfect kan zijn vind ik in ieder geval heel gevaarlijk. Een slechte
grondwet kán misschien wel verbeterd worden, maar daarvoor hebben we
geen enkele garantie. Het is immers ook best mogelijk dat er alleen maar
verslechteringen in worden opgenomen. Wie kan mij garanderen dat de
EU-politici te vertrouwen zijn???
Geen opmerkingen:
Een reactie posten